23-26 maggio 2018
photogallery del 70° anniversario di Pax Christi Germania con festa al Baraccano e incontro con il vescovo Matteo Zuppi

COMUNICATO STAMPA
 

RIFLETTORI SU...
 

11 SETTEMBRE 2018

dal Blog di Giancarla Codrignani

In Regione Emilia-Romagna un convegno commemorativo della solidarietà agli esuli cileni.  

      Un’iniziativa importante, se è vero che chi è nato dopo il1973 non sa nemmeno chi fosse Allende e non ha idea di che cosa sia sentire la passione internazionale per la tragedia di un altro paese.

       Puntare sulla memoria della solidarietà è buona cosa, ma occorre sempre contestualizzare. Se il Cile di oggi può anche votare la destra, ma è un paese democratico, lo si devev proprio alla solidarietà “politica” non solo con gli esuli, ma con i diritti di quel paese. Si deve far conoscere che i governi europei mantennero tutti le relazioni diplomatiche nonostante un generale avesse bombardato il palazzo del governo e imposto lo stato d’assedio.

         E’ vero che solo l’Italia ritirò l’ambasciatore, mantenendo un Incaricato d’affari, unicamente perché al momento del golpe l’ambasciatore Tommaso De Vergottini era in Italia e un sostituto, Piero De Masi, lasciò entrare decine e decine di cileni perseguitati. Documenti desecretati del Dipartimenti di Stato hanno, nel 1990, rivelato che il governo Rumor e il ministro Moro avrebbero fatto la scelta degli altri paesi europei. Quindi senza la mobilitazione internazionale, gli interventi degli intellettuali e delle opposizioni parlamentari nel mondo, non si sarebbe arrivati al referendum e al ritorno della libertà dei cileni.

        Un paio di considerazioni esclusivamente politiche. La prima riguarda l’esistenza dei partiti allora non ancora in crisi: in quella situazione - ma anche in altre, non solo latinoamericane, ma per esempio l’apartheid in Sudafrica - i partiti avevano forti relazioni con le formazioni omologhe negli altri paesi: l’organizzazione era funzionale alle relazioni politiche.

         Oggi i movimenti possono mobilitarsi via internet e smartphone, ma senza relazioni immediatamente politiche e senza preparazione, in situazioni complesse, per indirizzare i governi e le opposizioni e provvedere agli espatri.

        Un secondo rilievo va alla conoscenza del contesto che favorì Pinochet: Allende era stato votato (e resta ancora memorabile) dentro il sogno socialista internazionale. Aveva avuto il sostegno unitario della sinistra anche se si sapeva che si sarebbero aperte le gabbie dei leoni manovrati dagli Stati Uniti a difesa del liberismo economico. Il governo dovette assumere una politica difensiva che impose sacrifici: le manifestazioni provocarono reazioni violente e il “cacerolazo” delle donne che lamentavano il taglio del latte ai bambini nelle scuole ebbero conseguenze tragiche: la sinistra si divise e Allende perse il sostegno della sinistra radicale. Contesto illuminante per chi intende fare politica.

         Raffaella Lamberti ha rilevato che le dittature non sono “tutte uguali”: usiamo abitualmente, dopo l’innovazione di cui è responsabile l’Italia, cla parola “fascismi”. Solo che sotto Mussolini non sarebbe stato possibile: nel Cile di Pinochet si poteva assitere a uno spettacolo teatrale (Una primavera con un esquina rota, di Mario Benedetti) che trattava del golpe in Uruguay e un prigioniero dalle sbarre del carcere evocava un pick-nick con la sua ragazza: il grammofono suonava l’Internazionale. E il pubblico alla fine fuggiva perché era l’ora del coprifuoco.

(articolo tratto dalla mailing-list Bosi-News_PER IL BENE COMUNE_2018_n_22_Bis  del 14/09/2018)

NOTE FUORI DAL CORO

Intervento di mons. P. R. Gallagher, segretario per i rapporti con gli Stati, al Consiglio d’Europa in occasione del 70° anniversario della Dichiarazione dei diritti umani

Eccellenze, Distinti rappresentanti del segretariato del Consiglio d’Europa, >>

alfabeta2

pubblicato il 2 settembre 2018

Nessun altrove

Dove sono finiti i Rohingya? Sono andati anche loro in vacanza? >>